AU PALAIS L’avocat cite Polnareff : « On ira tous en correctionnelle !»
Affaire d’Etat au tribunal correctionnel de Nîmes. A la barre, pour répondre de leurs actes, il y a Rachel et Loïs, âgés respectivement de 23 et 24 ans. Bien qu’ils soient inconnus de la justice, qu’il s’agit-là de leur première comparution devant un tribunal, leurs comportements intriguent.
Par une belle journée d’août 2013, les deux jeunes montent sur le toit de la maison de Loïs, mitoyenne à l’habitation du voisin. Et, ô malheur, en voulant redescendre par un velux, Loïs se trompe et ouvre celui du voisin. Là, deux versions s’opposent : celle du voisin, un policier, qui soutient que Loïs lui a brisé son velux et celle de Loïs & Rachel qui assurent que non. On le disait : affaire d’Etat qui méritait bien un passage devant un tribunal correctionnel.
Le président Cyril Ozoux interroge Loïs :
- Pouvez-vous m’expliquer ce qu’il vous est passé par la tête pour aller sur le toit du voisin ?
- On est monté sur le toit pour réparer l’antenne, assure Loïs. C’était au moment du passage à la TNT et ma mère m’avait demandé d’aller jeter un œil. Entre temps, ne sachant pas que j’étais monté, ma mère a fermé le velux. On s’est retrouvé enfermé et on s’est assoupi. A mon réveil, j’ai vu un velux entrouvert…
- Vous aviez pourtant déclaré qu’il était fermé ?, pointe le pointilleux président.
- Ben non, il était ouvert. Enfin, ce n’était pas grand-chose. Il était entrouvert si vous voulez. Bref, j’ai essayé de passer mais j’ai vu que ce n’était pas chez moi. La hauteur du plafond n’était pas la même.
- Et concernant les dégradations ?, poursuit le président.
- J’ai rien cassé, moi, jure Loïs.
C’est au tour de Rachel qui donne la même version que son ami, à la différence qu’elle ne parle pas de l’antenne TNT :
- Moi, je suis montée pour prendre le soleil. En plus, le toit était droit.
- Il n’est pas interdit de monter sur le toit pour prendre le soleil, rassure le président.
Le procureur, armé de bon sens, sera moins scrupuleux que le président :
- Dans ce dossier, je ne vais pas m’arrêter sur un velux ouvert ou fermé. Au vu du dossier, il n’y a aucune raison qu’ils aient ouvert ce velux volontairement. Ils n’ont rien volé chez le voisin. Ils n’ont pas non plus le profil de délinquants. Je m’en remets à la décision du tribunal.
Un réquisitoire qui convient parfaitement à Guy Guénoun, l’avocat de Loïs. Le magistrat avignonnais s’étonne qu’une telle affaire arrive devant un tribunal :
- Une phrase de Polnareff me revient : « On ira tous au paradis ». Je crois qu’un jour on ira tous en correctionnelle.
Avant de livrer sa théorie sur le plaignant qui a demandé le remboursement de son velux (3 500€) et un préjudice moral de 2 000€ :
- Je pense que ce cher monsieur a voulu se faire changer son velux…
Au vu de l’ampleur du dossier, des nombreux tenants et aboutissants, le tribunal ne pouvait pas se prononcer ce jour-là. L’affaire a donc été mise en délibéré au mercredi 9 décembre.
A la une
Voir PlusSociété
FAIT DU SOIR Après un accident, l'Uzétien David Van Dijke se convertit en maréchal-ferrant
Actualités
LA MINUTE SPORT L'actualité sportive de ce mercredi 17 avril
Faits Divers
QUISSAC Enquête pour assassinat : le neveu a-t-il tué son oncle pour une dette de 30 euros ?
Faits Divers
GARD Une assistante maternelle incarcérée après avoir secoué un bébé de 3 mois
Société
BEAUCAIRE Échanger un trombone contre une maison : le défi fou de Chamaelloow
Politique
NÎMES Transports gratuits : le maire de Montpelier en visite
Actualités