Les élus du RSI Languedoc-Roussillon rentrent en résistance contre la décision du gouvernement, et redoutent de nouvelles grandes difficultés pour les travailleurs indépendants.

En Occitanie, et notamment dans l’ex-Languedoc-Roussillon, l’inquiétude est sans doute plus forte qu’ailleurs. En effet, pas un jour ne passe sans que les élus du Régime Social des Indépendants (RSI) soient saisis par des commerçants, des artisans ou des professionnels libéraux inquiets pour l’avenir de leur protection sociale. Pour rappel, le RSI couvre 13% de la population régionale. Pour eux, élus du RSI, il en va de l’avenir de pans entiers de l’emploi régional.

De vives inquiétudes quant à la dégradation du service public

Prévue pour le 1er janvier 2018, l’intégration forcée du régime des indépendants dans le Régime Général des salariés fait craindre à terme une forte hausse des cotisations et la perte de nombreuses prestations. Le RSI Languedoc-Roussillon verse 5,4 M€ d‘aides sociales aux entrepreneurs et retraités en difficultés (chiffres 2016). Avec la suppression du RSI, la protection sociale spécifique des indépendants va disparaître mais certainement pas les dysfonctionnements !

Une suppression précipitée, sans concertation

Les représentants des indépendants ont la conviction d’une seconde « catastrophe industrielle et sociale » imminente. Ils alertent le gouvernement : cette décision est techniquement, socialement et économiquement dangereuse. L’absence de consultation et la méconnaissance du dossier renvoient aux déboires de l’ISU (2008). Le personnel a depuis beaucoup œuvré pour pallier le système informatique défaillant des Urssaf, à l’origine des aberrations dans le recouvrement des cotisations. L’incapacité du Régime Général à remplir efficacement les missions du RSI préoccupe les élus du RSI. D’autant que les indépendants n’auraient plus de représentants au sein de leur organisme de sécurité sociale !

En conséquence : les élus du RSI Languedoc-Roussillon s’opposent à l’augmentation des cotisations, à la perte des prestations adaptées et à une gouvernance technocrate de la sécurité sociale des indépendants.