FOURNÈS Projet de centre de tri Amazon : la commission d’enquête favorable, mais pas le public
La commission d’enquête publique sur le projet de centre de tri de colis porté par Argan pour le compte très probablement du géant du e-commerce Amazon, à Fournès, a rendu son rapport aux services de l’État il y a quelques jours.
Dans ses conclusions, la commission d’enquête estime que « le dossier présenté au public était complet et de qualité », « que les compensations prévues tant en ce qui concerne l’hydraulique, que l’économie agricole, et la biodiversité, apparaissent suffisantes », et « que les réponses aux avis de la MRAe (Missions régionales d’autorité environnementale, ndlr) et du CNPN (Conseil national de la protection de la nature) peuvent être considérées comme suffisantes au regard des remarques soulevées. » Le rapport rappelle également que le projet doit permettre la création de 200 emplois sur les cinq premières années, « un minimum sur lequel s’engage l’opérateur », affirme Argan dans ses réponses à la commission d’enquête.
Toutefois, la commission d’enquête demande à Argan de procéder à quelques améliorations. On y retrouve « un suivi régulier des pollutions sonores et de la pollution de l’air afin que le pétitionnaire prenne éventuellement des mesures correctives sous le contrôle des services de l’État », « une compensation agricole financière à hauteur de 220 000 euros », « la consultation de l’architecte des bâtiments de France sur le problème de covisibilité (avec le Pont du Gard, ndlr) », « la réalisation à moyen terme d’une étude de faisabilité sur la réalisation d’un shunt entre la sortie de la RD192 vers l’A9 », « la réalisation des bornes de rechargement pour les véhicules électriques et non seulement pour les vélos » et « l’augmentation de la surface de panneaux photovoltaïques soit en toiture sur le bâtiment soit par la réalisation d’ombrières sur les parkings ». Bref, rien d’insurmontable pour le porteur du projet, habitué à ce type de dossiers.
En conclusion, la commission émet un avis favorable, sous réserve de prise en compte des améliorations requises.
Par ailleurs, le rapport note que « le public a participé largement à l’enquête publique en apportant des éléments d’amélioration du contenu du projet. » Effectivement, 577 observations ont été déposées, la plupart en ligne. Parmi les thèmes qui reviennent le plus, on note l’environnement (142 observations), le trafic (92 observations et la biodiversité (82 observations).
Et, si l’avis de la commission est favorable, celui du public est très loin de d’être. En effet, 506 observations sont négatives, 45 positives et 24 neutres. Un chiffre sans appel, qui laisse présager de nouvelles polémiques sur ce dossier dans les semaines et les mois à venir.
Thierry ALLARD
thierry.allard@objectifgard.com
Vous pouvez consulter les documents repris dans cet article ici.
A la une
Voir PlusActualités
FAIT DU JOUR Feria de Pentecôte 2024 : demandez le programme !
Culture
VIDÉO Présentation de la deuxième édition du Festival du cinéma espagnol à Nîmes du 25 au 28 avril 2024
Santé
ÉDITORIAL Mais que se passe-t-il chez Perrier ?
A la une
FAIT DU SOIR Anduze en alerte inondation... le temps d'un exercice à l'IMT Mines Alès
Actualités
DIRECT VIDÉO Le Club Objectif Gard : Pourquoi les français se vaccinent moins ?
Beaucaire
CCBTA Budget 2024 : quels sont les projets de la communauté de communes ?
Actualités
LA MINUTE SPORT L'actualité sportive de ce mercredi 24 avril
Nîmes
NÎMES Le prix Hemingway fête ses 20 ans dignement
Actualités
NÎMES EN FERIA Découvrez la liste des bodegas pour Pentecôte
Bagnols-Uzès