Publié il y a 4 ans - Mise à jour le 10.08.2019 - thierry-allard - 2 min  - vu 2399 fois

FOURNÈS Projet de centre de tri Amazon : la commission d’enquête favorable, mais pas le public

Le terrain où doit s'implanter la plateforme logistique, à l'entrée de Fournès (Photo d'archives : Thierry Allard / Objectif Gard)

La commission d’enquête publique sur le projet de centre de tri de colis porté par Argan pour le compte très probablement du géant du e-commerce Amazon, à Fournès, a rendu son rapport aux services de l’État il y a quelques jours.

Dans ses conclusions, la commission d’enquête estime que « le dossier présenté au public était complet et de qualité », « que les compensations prévues tant en ce qui concerne l’hydraulique, que l’économie agricole, et la biodiversité, apparaissent suffisantes », et « que les réponses aux avis de la MRAe (Missions régionales d’autorité environnementale, ndlr) et du CNPN (Conseil national de la protection de la nature) peuvent être considérées comme suffisantes au regard des remarques soulevées. » Le rapport rappelle également que le projet doit permettre la création de 200 emplois sur les cinq premières années, « un minimum sur lequel s’engage l’opérateur », affirme Argan dans ses réponses à la commission d’enquête.

Toutefois, la commission d’enquête demande à Argan de procéder à quelques améliorations. On y retrouve « un suivi régulier des pollutions sonores et de la pollution de l’air afin que le pétitionnaire prenne éventuellement des mesures correctives sous le contrôle des services de l’État », « une compensation agricole financière à hauteur de 220 000 euros », « la consultation de l’architecte des bâtiments de France sur le problème de covisibilité (avec le Pont du Gard, ndlr) », « la réalisation à moyen terme d’une étude de faisabilité sur la réalisation d’un shunt entre la sortie de la RD192 vers l’A9 », « la réalisation des bornes de rechargement pour les véhicules électriques et non seulement pour les vélos » et « l’augmentation de la surface de panneaux photovoltaïques soit en toiture sur le bâtiment soit par la réalisation d’ombrières sur les parkings ». Bref, rien d’insurmontable pour le porteur du projet, habitué à ce type de dossiers.

En conclusion, la commission émet un avis favorable, sous réserve de prise en compte des améliorations requises.

Par ailleurs, le rapport note que « le public a participé largement à l’enquête publique en apportant des éléments d’amélioration du contenu du projet. » Effectivement, 577 observations ont été déposées, la plupart en ligne. Parmi les thèmes qui reviennent le plus, on note l’environnement (142 observations), le trafic (92 observations et la biodiversité (82 observations).

Et, si l’avis de la commission est favorable, celui du public est très loin de d’être. En effet, 506 observations sont négatives, 45 positives et 24 neutres. Un chiffre sans appel, qui laisse présager de nouvelles polémiques sur ce dossier dans les semaines et les mois à venir.

Thierry ALLARD

thierry.allard@objectifgard.com

Vous pouvez consulter les documents repris dans cet article ici.

Thierry Allard

A la une

Voir Plus

A la une

Voir Plus

En direct

Voir Plus

Studio