"Le récent rapport rendu public par Manuel Valls sur l'affaire a mis en évidence un relâchement de la DCRI dans la surveillance de Mohamed Merah. Cette plainte pour homicide involontaire contre la DCRI vise à comprendre pourquoi cette surveillance s'est relâchée", a ainsi déclaré Maître Picard, l'avocat de Caroline Chennouf et de sa famille.

"Défaillances objectives"En effet, le rapport sur l'affaire Merah commandé par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, confirme l'existence de plusieurs "défaillances objectives" liées notamment à l'évaluation de la dangerosité et de la radicalisation de Merah, auteur de sept assassinats. Les deux rapporteurs de l'Inspection générale de la police nationale ont ainsi pointé du doigt "la conjonction d'omissions et d'erreurs d'appréciation", ainsi que des problèmes d'organisation et de transmission d'information entre renseignements intérieurs, police judiciaire et sécurité publique. Exemple de ces dysfonctionnement, la fiche de surveillance de Mohamed Merah, connu depuis 2006 pour son rapprochement avec la mouvance salafiste toulousaine, est en effet désactivée de manière "inopportune" en 2010 avant d'être réactivée suite à un voyage en Afghanistan où le tueur au scooter avait été contrôlé. Mais en janvier 2012, Merah la surveillance est levée.