Il n'était pas présent à l'audience de la cour d'appel. Pourtant, c'est lui qui avait décidé d'être rejugé. Détenu dans cette affaire, il avait obtenu une remise en liberté en novembre dernier. Pour l'audience de cette semaine, ce jeune homme d'une vingtaine d'années n'était pas présent lors des débats judiciaires et a donc été jugé en son absence.
Le prévenu avait été condamné en première instance à un an de prison ferme par le tribunal correctionnel de Nîmes. Le mis en cause et un complice étaient soupçonnés d'avoir arnaqué des buralistes lors de paris sportifs, trois commerçants nîmois au total.
Dans les faits, les deux jeunes hommes, originaires de la région de Limoges, venaient enregistrer les jeux quelques minutes avant la fin des paris. Ils prétextaient ne pas avoir d'argent et disaient aux buralistes qu'ils allaient chercher l'argent au distributeur de billets. Le commerçant ne pouvait plus annuler le pari et les deux complices ne revenaient que lorsque les rencontres sportives étaient gagnantes pour eux. Un stratagème qui a pris fin en novembre 2024 à Nîmes avec un commerçant qui a appelé la police. Les deux suspects ont rapidement été interpellés et mis en cause dans ce dossier correctionnel. Condamné en première instance, un des hommes n'a pas fait appel. Celui qui a saisi la cour d'appel de Nîmes voit sa peine confirmée, à savoir un an ferme.
