Christophe Rivenq, Président du Groupe UEDC (Union des Elus de la Droite et du Centre) ne lâche pas le morceau concernant le nom de la nouvelle région Occitanie. C'est par un courrier au premier Ministre Manuel Valls que le président du groupe d'opposition au conseil régional souhaite à présent faire avancer sa cause.

Ni une ni deux, Christophe Rivenq rappelle "qu'une très courte majorité d'élus s'est prononcée en faveur d'une résolution unique proposant le nom « Occitanie » pour identifier notre nouvelle Région. II me paraît aujourd'hui indispensable de porter à votre connaissance plusieurs éléments de nature à vous éclairer sur la réalité de l'erreur historique que l'exécutif en place a commise, et des conséquences que cette décision pourrait avoir, dans l'hypothèse où vous la valideriez, sur l'avenir de ce territoire auquel nous sommes indéfectiblement attachés".

Et de poursuivre : "cette dénomination ne correspond en rien à la réalité historique et géographique de l'Occitanie (...) en effet, l'Occitanie, telle qu'elle s'est construite au fil de l'histoire de France, couvre un territoire de 190.000 km2, alors que notre collectivité n'en totalise que 72.700. En outre, elle rassemble 17 millions d'habitants* soit trois fois plus que la Région Languedoc-Roussillon -Midi-Pyrénées".

Par ailleurs, le chef de la droite et du centre pour la Région tient à souligner que la "simple consultation par la voie d'internet (...) n'a finalement été qu'un gage donné bien légèrement à une minorité identitaire. Le résultat est que ce gage s'est transformé en piège pour ceux-là mêmes qui l'ont accepté, sachant que la majorité régionale semblait, à l'origine, favorable à l'appellation « Languedoc-Pyrénées », et que vous-même aviez exprimé votre préférence pour le nom de « Languedoc »".

Et de conclure : "Nous sommes loin d'une dénomination consensuelle et que le nom « Occitanie » porte en lui-même les germes de la division, ainsi qu'en témoignent les très nombreuses réactions émanant des forces socio-économiques de notre Région. Nous ne pouvons nous résoudre à un tel échec, comme nous ne pouvons accepter que l'avis du Conseil Régional soit le fruit d'un simple marchandage. Je forme le vceu que vous comprendrez le bien-fondé de ma démarche. Celle-ci n'a d'autre but que de réhabiliter un débat qui a été vidé de son sens. C'est dans cet esprit que j'ai l'honneur de soumettre à votre réflexion et à votre décision la proposition d'un nom qui apporte la garantie de la cohérence et du rassemblement, dans le respect de notre héritage historique et de notre réalité géographique, en même temps qu'il reflète le dynamisme et la diversité économique de notre territoire. La seule dénomination qui est à même d'exprimer cette vision est « Languedoc-Roussillon — Midi-Pyrénées », parce qu'elle est l'émanation des régions d'origine et traduit la richesse de notre territoire."