Le meurtre de Lyhanna a bouleversé la France. À juste titre. Depuis la découverte du corps de la collégienne, le 4 juin dernier, l'émotion ne retombe pas. Hier encore, des rassemblements se sont tenus dans plusieurs villes du pays, dont Nîmes et Arles, pour dénoncer les violences sexuelles commises contre les mineurs et réclamer davantage de protection pour les enfants. Dans une démocratie moderne comme la nôtre, un tel drame interroge nécessairement le fonctionnement de nos institutions. Le principal responsable demeure évidemment le meurtrier présumé. Mais lorsque des signalements, des plaintes ou des procédures existent déjà sans déboucher sur des actes d'enquête rapides, la question des défaillances collectives se pose inévitablement. L'affaire Lyhanna met en lumière un malaise plus profond : celui d'une justice confrontée à une accumulation de dossiers, à un manque de moyens et à des délais parfois incompatibles avec l'urgence de certaines situations. Il est difficilement compréhensible pour les citoyens qu'une plainte pour des faits aussi graves puisse rester plusieurs mois sans avancée significative. Au-delà des responsabilités individuelles, c'est bien l'efficacité du système qui est aujourd'hui interrogée. Cette tragédie doit provoquer une prise de conscience immédiate. La France ne peut accepter que des alertes concernant des mineurs soient traitées avec lenteur lorsque leur sécurité est potentiellement en jeu. Les annonces faites ces derniers jours par le ministère de la Justice vont dans ce sens. Gérald Darmanin a notamment demandé un réexamen des plaintes concernant les enfants afin d'identifier d'éventuels dossiers insuffisamment traités. Si cette opération révèle des milliers de situations en attente, elle démontrera surtout l'ampleur du défi auquel notre justice est confrontée. L'enjeu dépasse désormais l'émotion légitime suscitée par ce drame. Il s'agit de tirer les conséquences concrètes de cette affaire. Cela suppose davantage de moyens humains pour les parquets et les services d'enquête, une meilleure coordination entre les acteurs de la protection de l'enfance et une priorisation effective des procédures impliquant des mineurs. Plusieurs pistes sont avancées dans le débat public, notamment la création de structures judiciaires spécialisées dans les violences faites aux femmes et aux enfants. Ces propositions méritent d'être examinées avec sérieux. Car lorsqu'il s'agit de protéger les plus vulnérables, l'exigence de réactivité doit être absolue. Enfin, cette affaire rappelle que la protection des enfants est l'affaire de tous. Parents, enseignants, éducateurs, associations, professionnels de santé et institutions publiques ont un rôle essentiel dans le repérage des situations à risque et dans la libération de la parole des victimes. Mais cette vigilance collective doit toujours s'exercer dans le respect de l'État de droit, sans confusion entre prévention et suspicion généralisée. La meilleure réponse que nous puissions apporter à la mémoire de Lyhanna n'est pas seulement l'indignation. C'est la volonté collective de faire en sorte qu'aucune alerte concernant un enfant ne soit jamais considérée comme secondaire.