Dans le monde merveilleux de Facebook, où se mêlent approximations et complotisme, il est parfois difficile de s’y retrouver. Surtout en cette période pré-électorale. Un coup, certains y mettraient leur main à couper, on ferait la campagne de Franck Proust. Ce qui nous a valu l’appellation « Objectif Proust ». Puis, jeudi matin, on publie un sondage réalisé par OpinionWay, un organisme indépendant rappelons-le, qui place le communiste Vincent Bouget en tête des intentions de vote. Tollé immédiat sur les réseaux sociaux. Les mêmes - ou presque - nous rebaptisent aussitôt « Objectif Gauche ». On en prend pour notre grade, le sondage serait truqué, on chercherait à manipuler l’opinion pour imposer notre idéologie de gauche. Et nous dans tout ça, on ne sait plus trop sur quel pied danser : un jour à droite, le lendemain à gauche. Surtout qu’il n’y a pas si longtemps, on roulait pour En Marche. Emmanuel Macron en personne, paraît-il, appelait notre directeur de la publication pour lui dicter notre ligne éditoriale. On l’a entendu ça aussi ! Ces procès d’intention ne viennent pas uniquement des réseaux sociaux. Même certains responsables politiques, pourtant rompus aux médias, se laissent parfois aller à ces analyses hâtives. Ils sont humains après tout. Prenons notre « nouveau poulain », Vincent Bouget. Il y a trois semaines, un éditorial intitulé « Candidature de Vincent Bouget : tout ça pour ça… » (à lire ici) n’a pas du tout amusé ses équipes, qui nous l’ont vivement fait savoir. En revanche, elles ne se sont pas insurgées du sondage dont nous sommes certes les commanditaires, mais sur lequel nous n’avons aucune influence. Au fond, ces réactions excessives d’élus ou de commentateurs laissent une impression désagréable : celle que nos lecteurs seraient incapables de penser par eux-mêmes. Comme si un simple éditorial ou un sondage suffisaient à emporter leurs convictions. Nous faisons, au contraire, le pari de leur intelligence. Quant à nous, si nous sommes un jour à droite, le lendemain à gauche et demain on ne sait où, c’est peut-être que nous ne sommes finalement d’aucun camp.