La cour d'appel de Nîmes a étudié, ce mercredi, la demande de contrôle judiciaire souhaité par un homme, âgé de 30 ans. Ce dernier est mis en examen et placé en détention provisoire depuis mai dernier pour "homicide involontaire avec au moins deux circonstances aggravantes".
L'accident est survenu le 24 mai 2025 à hauteur de l'avenue Jean Jaurès à Nîmes et de la place Jules Guesde. Il est 22h50 ce soir là lorsqu'une BMW noire circule à grande vitesse selon les témoins sur l'artère nîmoise. Le conducteur respecte le feu tricole rouge, puis au vert accélère et percute un jeune de 17 ans qui traversait la route, "qui a surgi devant le capot. Il roulait à trottinette sans assurance, il surgit de nulle part, c'est un Uber shit", selon Maître Philippe Rey un conseil du chauffard mis en cause. Car après le choc et alors que le blessé est grièvement atteint avec un pronostic vital d'engagé, le conducteur s'enfuit. Il se rendra 48h après au commissariat de Nîmes sur les conseil de son avocat, tandis que le jeune de 17 ans va décéder des suite de ses blessures. Le conducteur de la BMW roulait à 80 km/h au lieu des 50 km/h.
" Je crois que la ville de Nîmes a pris récemment un arrêté contre la circulation des trottinettes dans certains espaces et pour cause. La trottinette est un véritable fléau ceux qui conduisent ces trottinettes s'affranchissent de toutes les règles. C'est un véritable danger", poursuit le second avocat du mis en examen, le bâtonnier Gardien.
Mais pour l'avocat général, Dominique Sié, le son de cloche est différent et peu importe qu'il s'agisse d'un livreur Uber shit ou pas. Pour lui le conducteur du véhicule doit rester en prison pour plusieurs raisons... " Vous avez délibérement pris la fuite pendant deux jours, et vous avez nié les faits pendant plus de six mois sur votre consommation d'alcool et de cocaïne ce soir là". De plus, le trentenaire a déjà été condamné pour une conduite en état d'alcoolémie, "et vous aviez au moment de l'accident une perte totale des points", ajoute le représentant du ministère public. "Ce jeune de 17 ans est mort de la faute exclusive de qui", dénonce l'avocat général en ciblant le mis en examen dans le box de la cour d'appel.
"J'ai honte car l'ai tué un gamin de 17 ans", a expliqué le conducteur de véhicule. "Je suis terriblement désolé et j'ai honte de moi". Reste à savoir si la cour d'appel fera droit à sa demande de contrôle judiciaire ou s'il sera prolongé en détention provisoire? La décision interviendra demain jeudi...
