AU PALAIS L’avocat cite Polnareff : « On ira tous en correctionnelle !»
Affaire d’Etat au tribunal correctionnel de Nîmes. A la barre, pour répondre de leurs actes, il y a Rachel et Loïs, âgés respectivement de 23 et 24 ans. Bien qu’ils soient inconnus de la justice, qu’il s’agit-là de leur première comparution devant un tribunal, leurs comportements intriguent.
Par une belle journée d’août 2013, les deux jeunes montent sur le toit de la maison de Loïs, mitoyenne à l’habitation du voisin. Et, ô malheur, en voulant redescendre par un velux, Loïs se trompe et ouvre celui du voisin. Là, deux versions s’opposent : celle du voisin, un policier, qui soutient que Loïs lui a brisé son velux et celle de Loïs & Rachel qui assurent que non. On le disait : affaire d’Etat qui méritait bien un passage devant un tribunal correctionnel.
Le président Cyril Ozoux interroge Loïs :
- Pouvez-vous m’expliquer ce qu’il vous est passé par la tête pour aller sur le toit du voisin ?
- On est monté sur le toit pour réparer l’antenne, assure Loïs. C’était au moment du passage à la TNT et ma mère m’avait demandé d’aller jeter un œil. Entre temps, ne sachant pas que j’étais monté, ma mère a fermé le velux. On s’est retrouvé enfermé et on s’est assoupi. A mon réveil, j’ai vu un velux entrouvert…
- Vous aviez pourtant déclaré qu’il était fermé ?, pointe le pointilleux président.
- Ben non, il était ouvert. Enfin, ce n’était pas grand-chose. Il était entrouvert si vous voulez. Bref, j’ai essayé de passer mais j’ai vu que ce n’était pas chez moi. La hauteur du plafond n’était pas la même.
- Et concernant les dégradations ?, poursuit le président.
- J’ai rien cassé, moi, jure Loïs.
C’est au tour de Rachel qui donne la même version que son ami, à la différence qu’elle ne parle pas de l’antenne TNT :
- Moi, je suis montée pour prendre le soleil. En plus, le toit était droit.
- Il n’est pas interdit de monter sur le toit pour prendre le soleil, rassure le président.
Le procureur, armé de bon sens, sera moins scrupuleux que le président :
- Dans ce dossier, je ne vais pas m’arrêter sur un velux ouvert ou fermé. Au vu du dossier, il n’y a aucune raison qu’ils aient ouvert ce velux volontairement. Ils n’ont rien volé chez le voisin. Ils n’ont pas non plus le profil de délinquants. Je m’en remets à la décision du tribunal.
Un réquisitoire qui convient parfaitement à Guy Guénoun, l’avocat de Loïs. Le magistrat avignonnais s’étonne qu’une telle affaire arrive devant un tribunal :
- Une phrase de Polnareff me revient : « On ira tous au paradis ». Je crois qu’un jour on ira tous en correctionnelle.
Avant de livrer sa théorie sur le plaignant qui a demandé le remboursement de son velux (3 500€) et un préjudice moral de 2 000€ :
- Je pense que ce cher monsieur a voulu se faire changer son velux…
Au vu de l’ampleur du dossier, des nombreux tenants et aboutissants, le tribunal ne pouvait pas se prononcer ce jour-là. L’affaire a donc été mise en délibéré au mercredi 9 décembre.
A la une
Voir PlusActualités
FAIT DU JOUR Feria de Pentecôte 2024 : demandez le programme !
Santé
ÉDITORIAL Mais que se passe-t-il chez Perrier ?
A la une
FAIT DU SOIR Anduze en alerte inondation... le temps d'un exercice à l'IMT Mines Alès
Actualités
DIRECT VIDÉO Le Club Objectif Gard : Pourquoi les français se vaccinent moins ?
Beaucaire
CCBTA Budget 2024 : quels sont les projets de la communauté de communes ?
Actualités
LA MINUTE SPORT L'actualité sportive de ce mercredi 24 avril
Nîmes
NÎMES Le prix Hemingway fête ses 20 ans dignement
Actualités
NÎMES EN FERIA Découvrez la liste des bodegas pour Pentecôte
Bagnols-Uzès