Lors du conseil municipal du lundi 29 juin, le nouveau maire de Saint-Hilaire-de-Brethmas, Gaël Mancuso, a tenu des propos qui ne manqueront pas de susciter le débat. Les élus examinaient la révision des tarifs du périscolaire, notamment ceux de la cantine, que le maire divers droite a l’intention d’augmenter. Et la plus forte hausse, de 90 centimes par repas, touchera les plus modestes, quand les autres tranches subiront une augmentation de 40 centimes en moyenne. Un choix pleinement assumé par le maire qui estime que les personnes sans emploi « peuvent récupérer leurs enfants à midi ». Et d’ajouter : « Je ne veux pas que la solidarité soit toujours payée par les mêmes. Pourquoi toujours taxer ceux qui travaillent ? » C’est précisément sur ce type de déclaration que la France se divise. Et les deux visions paraissent difficilement réconciliables. D’un côté, ceux qui vont s’offusquer de la décision du maire qui risque d’alourdir le quotidien de familles déjà fragilisées. Bien sûr, certains profitent du système, mais ils restent minoritaires. La grande majorité des demandeurs d’emploi aspire à retrouver un travail. Faut-il leur faire supporter l’effort financier le plus important ? Et les autres salueront probablement un choix de bon sens. Pour eux, il est normal que les familles dont les parents travaillent à temps plein, pour des salaires parfois modestes, ne soient pas systématiquement mises à contribution au nom de la solidarité. Ces parents n’ont souvent pas la possibilité de récupérer leurs enfants à midi et n’ont d’autre choix que de recourir à la cantine. Pourquoi devraient-ils payer davantage ? Au-delà du débat sur les tarifs, cette décision interroge notre conception de la solidarité : faut-il aider ceux qui en ont le plus besoin ou privilégier ceux qui travaillent ? Chacun se fera son avis… Gaël Mancuso, lui, a tranché. Et sec !