Publié il y a 1 h - Mise à jour le 20.11.2025 - Rose Macauley - 2 min  - vu 63 fois

JUSTICE Suspecté de recel de vol, il invoque la coïncidence

Un véhicule de police devant le palais de justice de Nîmes

Le prévenu soutient avoir agit dans la contrainte et avoir eu peur des représailles.

- Noémie Meger

Face au tribunal correctionnel de Nîmes, le prévenu ne reconnaît pas le recel et maintient ne pas avoir connaissance de l’origine volée de plusieurs biens, retrouvés sur son lieu de résidence.

À écouter les prises de parole de Franzo face au tribunal correctionnel de Nîmes, il serait victime d’une série de coïncidences. C’est à la suite d’une perquisition, le 25 février 2025, sur le terrain où le prévenu et l’intégralité de sa famille ont installé leurs caravanes respectives que plusieurs biens, déclarés comme étant volés, ont été retrouvés. C’est le cas d’un véhicule de la marque Iveco, stationné aux abords des caravanes, mais aussi d’une benne blanche aux armoiries de la ville d’Orange.

Interrogé sur la présence des biens volés aux abords de sa caravane, le prévenu insiste sur sa méconnaissance de leur origine volée. « Moi, je l’ai acheté ce camion. Après, je n'ai pas regardé les numéros de série », explique-t-il. Pourtant, c’est bien cet élément qui a permis aux forces de l’ordre de déterminer que le véhicule était volé, les plaques d’immatriculation ayant été modifiées. Pour la benne, il soutient : « Je n’ai pas fait attention aux armoiries », avant d’expliquer qu’il l’aurait achetée au détour d’une partie de pétanque, au niveau du boulodrome d’Orange. « C’était une bonne affaire, alors je l’ai achetée », souligne le prévenu, en précisant que des gens du voyage vendent régulièrement ce genre de choses aux abords de terrains de boules.

« Il y a beaucoup de coïncidences, il n’a jamais de chance », ironise le procureur de la République. Estimant notamment que le prévenu était « parfaitement informé que le véhicule était volé », le ministère public a requis une peine de 6 mois de sursis simple. Un complément d’information ayant été demandé par le tribunal, le délibéré n’a pas été rendu. L’affaire sera jugée sur renvoi, le 9 juin 2026.

Il vous reste 80% de l'article à lire.

Pour continuer à découvrir l'actualité d'Objectif Gard, abonnez-vous !

Votre abonnement papier et numérique
à partir de 69€ pour 1 an :

  • Votre magazine en version papier et numérique chaque quinzaine dans votre boite aux lettres et en ligne
  • Un accès illimité aux articles exclusifs sur objectifgard.com
Rose Macauley

Actualités

Voir Plus

A la une

Voir Plus

En direct

Voir Plus

Studio