C’est une affaire concernant une fraude désormais bien connue qui a été portée à la connaissance du tribunal correctionnel de Nîmes, ce jeudi 5 mars. Ilies, un jeune homme de 26 ans, s’en est pris à une dame habitant la commune du Grau-du-Roi et âgée de 91 ans au moment des faits. Se faisant passer pour un conseiller de la banque Crédit agricole, le prévenu a annoncé téléphoniquement à la victime que son compte subirait un piratage. Un piège monté de toutes pièces pour convaincre la nonagénaire de remettre sa carte bancaire et son code à un coursier, qui a été prétendument dépêché par sa banque. C’est alors que le piège se referme, la carte est remise au jeune homme qui n’est ni coursier, ni banquier.
S’en donnant à cœur joie, le prévenu, accompagné de Ziad, son frère aîné également prévenu pour escroquerie, s'est rendu dans un centre commercial pour effectuer de multiples retraits et achats avec la carte bancaire de la victime. Des emplettes effectuées pour un montant de plus de 7 000 €. Rapidement identifiés, les deux jeunes ont été interpellés et des perquisitions ont été diligentées à leurs domiciles respectifs. Y ont été trouvés certains achats provenant de cette escroquerie, notamment des produits cosmétiques et des chaussures. Chez Ziad, plus de 40 grammes de stupéfiants sont également dénichés. Interrogé sur les raisons ayant motivé ces agissements, Ilies explique y avoir été obligé par une connaissance avec qui il est en conflit : « Je devais tout revendre et lui envoyer la récolte », lance le prévenu.
Concernant son frère, Ilies explique qu’il n’était pas au courant de la provenance de l’argent utilisé. « Au début, je lui ai dit que j’avais gagné au PMU », explique le prévenu. « Il y a le nom de la victime sur la carte », lance Charlotte Cerna, procureure de la République, pour soutenir que le second frère ne pouvait qu’être au courant de la situation lorsque ces nombreux achats ont été effectués. À l’issue du délibéré, le tribunal présidé par Jérôme Reynes les a tous les deux déclarés coupables des faits leur étant reprochés. Ilies a été condamné à 2 ans de sursis probatoire, compte tenu des nombreuses mentions sur son casier judiciaire. Son frère, lui, a écopé d’un an d’emprisonnement avec sursis probatoire. Dans ce cadre, ils vont tous les deux devoir travailler, indemniser la victime à hauteur de 1 000 € pour son préjudice moral, un peu plus 3 300 € pour son préjudice matériel et 600 € chacun pour prendre en charge les frais de justice de la nonagénaire.
