La députée avait, comme la majeure partie des députés RN présents pour le vote, voté contre cette proposition de loi. « Ce vote soulève des questions sur les priorités de la nouvelle députée et de son parti, notamment en ce qui concerne la santé infantile et le soutien à la recherche médicale », avait estimé l’élu d’opposition.

Dans un communiqué, la députée répond à Jérome Jackel : « Non, je n'ai pas voté contre la recherche sur les cancers pédiatriques. J'ai voté, ainsi que les autres parlementaires de mon groupe contre une nouvelle taxe. Soutenir la recherche ne signifie pas soutenir automatiquement chaque nouvel impôt proposé par la gauche. Notre groupe a proposé un amendement qui remplace la taxe par un crédit d'impôt "recherche pédiatrique" à 30% dédié exclusivement aux médicaments pour enfants atteints de cancers et maladies rares, aux essais cliniques, aux partenariats avec les hôpitaux et les associations de patients. Un outil incitatif qui encourage l'investissement privé sans pénaliser. »