« Je vous informe de la démission de mon mandat de conseillère municipale, commence-t-elle. Cette décision est motivée par un profond désaccord avec le fonctionnement actuel de l’équipe municipale et par des valeurs que je ne retrouve plus dans la manière dont sont conduites les affaires de la commune. » Et elle l’affirme, son point de vue est « partagé par un nombre significatif de personnes issues de la liste, dont plusieurs ont refusé de siéger ou de poursuivre leur engagement après les démissions intervenues pour les mêmes motifs. Je vous invite à demander pourquoi les colistiers suivants se sont également retirés de la liste. »
Olivia Gemtu-Chantry estime ensuite faire « face à des accusations non fondées de rupture de confiance, sans qu’aucun échange constructif ou dialogue réel n’ait été possible » et dit déplorer « également une gestion (qu’elle) estime défaillante, notamment sur le plan budgétaire, ainsi qu’une succession de contre-vérités et de mensonges qui ont fini par entamer profondément la confiance nécessaire à l’exercice de (s)es fonctions. »
Et l’élue démissionnaire de revenir sur la controversée nomination du directeur de cabinet du maire Valère Segal à l’automne dernier, qu’elle lie aux « 100 000 euros qui ont dû être validés en urgence un 10 décembre afin de clôturer 2025 », et affirme n’avoir pas eu de réponses aux questions qu’elle a posées sur ce sujet lors du dernier conseil, « ce qui souligne encore une fois le mépris et le manque de sérieux. »
Olivia Gemtu-Chantry poursuit en écrivant : « Ce qui motive le plus fortement ma décision est le manque de considération envers les agents communaux, et tout particulièrement ceux œuvrant dans les écoles (…) Je rappelle que dès notre arrivée en avril 2024, j’ai averti M. le maire ainsi que son adjointe aux finances/RH sur l’état du service. J’ai été ravie d’apprendre que le personnel a été enfin reçu fin décembre 2025 pour un rappel à l’ordre du droit de réserve concernant leur manifestation et revendications ce soir-là ! La goutte de trop. »
Et elle l’affirme : « contrairement à ce qui a pu être avancé par Monsieur le Maire à l’aube des élections, cette démission n’a aucun lien avec une quelconque stratégie ou campagne électorale. Mon ‘ambition politique’ comme il aime à la qualifier, s’arrête avec ce mandat. Il ne s’agit ni d’un calcul, ni d’une manœuvre, mais d’un choix de cohérence, de dignité et de fidélité à mes principes. »
Et elle conclut ainsi : « J’aspire à une équipe municipale saine, qui ne vient pas pour une indemnité, un problème d’ego, un règlement de compte, ou encore pour faire embaucher ses amis mais uniquement pour la commune ! Il faut une vision sur 30 ans ! Au vu des listes annoncées, ce n’est pas gagné et certaines sentent le réchauffé ! »
